当地时间3月27日，韩国总统李在明在国防部主持召开全军主要指挥官会议时表示，“应对急剧变化的安保环境，自主国防必不可少”，并强调“将尽快推进收回战时作战指挥权”。
李在明这一表态，是对70余年来“美主韩从”防务格局的挑战，标志着韩国在寻求国防自主道路上迈出了关键一步。
当地时间3月27日，韩国总统李在明在国防部主持召开全军主要指挥官会议。
四重动因，加速推动。
李在明上台以来秉持“实用主义”策略，强调从国家利益角度处理对外关系。此次提出收回战时作战指挥权，蕴含着寻求防务和外交政策平衡的多重考虑。
历史遗留问题延续。
从历史根源看，战时指挥权缺失是韩国难以释怀的“主权伤疤”。
1950年朝鲜战争爆发后，韩国军队的作战指挥权便由美军主导的“联合国军”司令部掌控。1978年韩美联合司令部正式成立，让这一指挥架构得以固化。
1994年，韩国虽收回了平时作战指挥权，但战时核心作战调度、兵力统筹、战略部署等关键权限，仍保留在美方手中。
70多年来，韩国多届政府尝试推动战时指挥权移交，但都未能实现。
如今，韩国的全球战略自主空间大幅提升，收回战时作战指挥权，是韩国解决历史遗留问题、重塑地缘话语权的必然选择。
特朗普霸凌招致不满。
当前，中东战火持续延烧，美国未与韩国充分协商，就擅自抽调驻韩“萨德”“爱国者”反导系统驰援中东，直接削弱了韩国本土防空能力。
韩国意识到，在美国全球战略布局中，半岛安全随时可能被边缘化，所谓的“同盟优先”早已是韩国的一厢情愿。这也成为推动李在明加速寻求防务自主的重要催化剂。
值得注意的是，去年7月，特朗普政府正式提议扩大《美韩共同防御条约》范围，要求韩方在包括台湾在内的印太地区发挥作用。
美国强迫韩国介入台湾问题，给韩国自身及东北亚安全带来严重威胁，却又在经贸等韩方核心关切问题上屡屡施压，大幅削弱了韩美同盟关系的政治基础。
3月5日拍摄的驻韩美军“萨德”系统。
半岛对峙态势未消。
李在明上台以来，虽然对朝鲜百般示好，但依然建立在对朝威慑的安全态势之上，韩美联合军演依然如火如荼，韩加紧寻求在美支持下建造核潜艇，加之朝韩边境发生的无人机越界事件，半岛对峙态势仍在延续。
3月23日，朝鲜劳动党总书记、国务委员长金正恩在第十五届最高人民会议第一次会议上发表施政演说时，正式将韩国定性为“最敌对国家”，并称将以最明确的言行“彻底排斥和无视”韩国。
短期内半岛和解无望，朝鲜敌韩态度不见松动，随着朝拥核意志愈发坚定，战术核攻击能力愈发成熟，韩国需要直面的安全压力持续加大。
国内民意持续高涨。
近年来，韩国国内反对驻韩美军特权、呼吁国防自主的声音日益高涨。民调显示，超六成韩国民众支持收回指挥权。
可以说，收回战时作战指挥权，早已不是韩国某一党派的政治主张，而是跨越朝野的政治共识。
早在竞选时期，李在明就将国防自主、收回战时指挥权作为核心竞选承诺。如今推进相关工作，既能兑现竞选承诺，又能提升个人政治形象、强化执政威望。
多重制约，影响深远。
结合近期韩国加码2026财年国防预算、量产下线首架KF-21战斗机等举动，可以看出，韩国正加速摆脱对美军事依附、推进国防自主。
但综合各方因素看，韩国方面虽态度坚决、意愿强烈，却阻力重重、前路坎坷。
美国阻拦是最大障碍。
对美国而言，战时作战指挥权是其控制韩国、主导东北亚事务的核心支柱。一旦移交指挥权，美国对韩影响力将大幅下降，美军在亚太的整体战略布局也会出现重大缺口。
美国官方虽多次表示“支持韩国收回战时作战指挥权”，但实际操作中却设置了由美方主导的评估体系。
根据双方协议，完全作战能力验证包括19个评估领域、85项具体指标，全部通过后方可推进移交程序，进程的主动权与评估权完全掌握在美方手中。
为了自身利益，美国或将通过抬高移交条件、强化军事技术垄断、其他领域施压等方式，延缓甚至阻挠进程。
美国军队与韩国军队。
实力不足是最大短板。
近年来，韩国军工发展势头强劲，但短时间内距离完全实现国防自主，仍有不小差距。
一方面，防务体系高度依赖美国。韩国军队的指挥流程、情报共享、后勤保障，均与美军深度嵌套，即便表面收回指挥权，也难以真正脱离美国军事体系。
此外，韩国当前自主作战能力存在明显短板，核心军事技术仍有诸多空白，同时军事人才储备不足，难以支撑全面国防自主的需求。
另一方面，国内财政压力巨大。若全面接管战时指挥权，韩国需投入大量资金用于升级反导系统、采购先进作战装备、完善军事训练体系。
这对正面临出口下滑、经济增速放缓的韩国而言，是一笔巨大的财政负担。
格局之变是最大影响。
重塑韩美同盟关系。随着韩国加速寻求国防自主，韩美同盟将从“美主韩从”的不平等关系，进入“依赖与博弈并存”的新阶段，韩美之间的军事合作与同盟关系，将不可避免出现更多杂音。
半岛局势博弈加剧。随着韩国自主防务能力和意识提升，半岛边境对峙、军事摩擦等情况会更加频繁，朝韩之间威慑升级的举动，恐加剧半岛紧张局势。
引发地区盟友连锁反应。韩国的国防自主诉求，将对日本、澳大利亚等美国盟友产生一定示范效应，相关国家或将加速效仿，
追求更大安全自主权。这将对美国主导的亚太军事同盟体系形成挑战，东北亚战略平衡可能迎来新一轮洗牌。
美国驻韩大使馆附近的“韩美同盟”横幅。
收回战时指挥权，是韩国挣脱70余年安全枷锁，迈向真正主权国家的关键一步。
这一任重道远的目标能否实现，不仅关乎韩国自身安全命运，更将深刻影响东北亚未来的和平与秩序。
淘配网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
旺源配资 二季报点评：广发中证2000ETF基金季度涨幅965%
富隆咨询 掷骰子、答问题、赢奖品……在游戏中get国家安全知识
